Sårbara och optimala platser

Sårbara platser 

Khartoum

Khartoum ligger nära kräftans vändkrets i Afrika, vilket är där det är varmast på jorden. Som på många ställen i Afrika är torkan väldigt påfrestande och det är svårt att använda till sin förmån för att producera olika handelsvaror och livsmedel för sin överlevnad. Det är väldigt lite regn, mindre än 5 cm under 6 månader på året, det är bara 2 månader  som det regnar mycket, resten av månaderna är det väldigt allvarlig torka. 

För att lösa deras problem så skulle man kunna bygga kanaler för den nederbörd som väl kommer. Använda genmanipulerade växter som tål torka. Satsning på den råvara man har dvs. olja. Landet ska själv äga och förädla denna olja. 

Mexico city

Mexico City är väldigt varmt och har hög kriminalitet, över 2000 personer försvinner eller blir dödade varje månad. Dessa och även andra problem beror på överbefolkning. Detta beror på att många mexikaner tror att deras fattigdomsproblem på landsbygden kan lösas i staden. De flyttar dit för att det är varmt, torrt och dålig jord.

Lösningen på deras problem är att få bättre utbildning, ta vara som det lilla vatten man får så att folk inte flyttar in städerna och på så sätt får det värre än vad de hade innan

Bangladesh

Bangladesh har monsun regn och är en av de fattigaste länderna i världen så de har inte råd med naturkatastrofer. Tillskillnad från den vanligaste orsaken till fattigdom som är torka kan Bangladesh bli drabbat av översvämningar. Vid översvämningarna fly det minst en miljon till det fattiga Calcutta i Indien. Analfabetismen är mycket stor och utbildningen är väldigt dålig.

Lösningen är att vi hjälper dem med att kanalisera vattnet från Ganges och Brahmaputra så att inte översvämningen blir så stor. Och det stora behovet av utbildning skulle fixas om vi bygger skolor.

Optimala platser 

Norge

Norge är ett bra land och bo i, låg arbetslöshet, hög levnadsstandard och god teknologi. Många delar är helt själv stående. Stor handel av olja och gas, stor fiskeindustri. Många turister kommer varje år upp till fjällen.

När Norge får slut på sina naturresurser så kan det leda till en isolation för att de är inte med i EU. De kanske inte kommer få hjälp utifrån. Detta Kanske skulle leda till en sänkt levnadsstandard. Ett sätt skulle kunna vara att man tog vara på naturresurserna och på så sätt kanske man kan förhindra en sänkt levnadsstandard.

Tokyo

Tokyo och resten av japan har hög utvecklings nivå och mycket teknologi. Väldigt mycket handel av deras teknologi.

Överbefolkning börjar bli ett problem i Tokyo och man vill inte bygga ut över en större yta för man måste ta vara på land för jordbruk. Så ända sättet är att bygga upp, men då problemet att Japan ligger i en av de mest jordbävnings rika delarna av världen. Nästan varje dag är det jordbävningar men man känner oftast inte dem. Lösningen skulle vara hitta ett bättre sätt att odla i Japan och kanske öka utkomsten från odlingen, på så sätt skulle man kunna utöka städer och på så sätt minska överbefolkningen.

Östra USA

Östra USA är USAs hjärta och där allt styrs från. De har bra klimat, bra utbildning och mycket teknologi. Naturkatastrofer som översvämningar och jordbävningar är mycket sällsynta.

En av de störta problemenen är utsläppet av co2. All trafik och import är mycket påfrestande för miljön. För att fixa detta skulle man kunna börja minska på trafiken. Kanske inte ha 4 bilar som man åker med, utan familjen kanske kan åka med en bil till jobbet eller ta bussen.